به گزارش صافی به نقل از فارس، جنیفر ساکی با اشاره به مذاکرات رفع تحریم‌ها در وین، بار دیگر تلاش کرد از حربه تأکید بر ضرب‌الاجل‌ها و القای حس فوریت در گفت‌وگوها استفاده کند.
او گفت: «زمان حساسی است، با آنکه پیشرفت‌هایی در مذاکرات وین حاصل شده است. اگر به زودی به تفاهم و بازگشت به پایبندی دوجانبه [به برجام] نرسیم مجبور خواهیم شد مسیر متفاوتی را بررسی کنیم.»
دیپلمات‌های غربی از هشتم آذرماه که نخستین دور مذاکرات رفع تحریم‌ها در دولت سید ابراهیم رئیسی آغاز شده سعی کرده‌اند با ارائه چارچوب‌های زمانی تیم ایران را برای موافقت با خواسته‌های خود تحت فشار قرار دهند.
با این حال، نمایندگان ایران در مذاکرات وین تصریح کرده‌اند برای تهران نتیجه مهم‌تر از زمان است. تهران در تلاش است برجام را که از نخستین روزهای اجرایی شدن در اثر برخی سیاست‌های آمریکا و کشورهای غربی به توافقی تهی از منافع اقتصادی برای طرف ایرانی تبدیل شد به سمت توافقی دوجانبه و متوازن پیش ببرد.
پیش از این پایگاه پولیتیکو هم به نقل از برخی «مقام‌های نزدیک به مذاکرات» مدعی شده که پنجره مذاکرات تا پایان ماه ژانویه یا اوایل ماه فوریه بسته خواهد شد. البته پولیتیکو به نقل از منابعی دیگر این را هم نوشته که هیچ تاریخ ثابتی در خصوص زمان توافق در نظر گرفته نشده است.
این جدیدترین تاریخی است که منابع غربی درباره مهلت رسیدن به توافق مطرح کرده‌اند. رسانه‌های غربی در دورهای قبل‌تر گفت‌وگوها مدعی شده بودند ایران تا پایان دسامبر برای تصمیم‌گیری بر سر توافق فرصت دارد.
ایران گفته است هیچ ضرب‌الاجل ساختگی را نمی‌پذیرد. «سعید خطیب‌زاده»، سخنگوی وزارت خارجه ایران چند روز پیش تصریح کرد: ««هیچ ضرب الاجل ساختگی را نمی‌پذیریم و امیدواریم خودشان هم به آن ضرب الاجل‌های ساختگی باور نکنند. بیایند برای یک تفاهم خوب برسیم.»
جنیفر ساکی در ادامه اضافه کرد: «مسئله محوری این است که رئیس‌جمهور اجازه نخواهد داد ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند و همان‌طور که وزیر خارجه بلینکن خاطرنشان کرده است، آنها [ایرانی‌ها] پیشروی کرده‌اند… چند هفته پیش، رئیس‌جمهور از تیمش خواست طیفی از گزینه‌ها را آماده کنند. آنها این کار را انجام داده‌اند و واضح است که ترجیح ما همیشه دیپلماسی است.»
کشورهای غربی به رهبری آمریکا و رژیم صهیونیستی در سال‌های گذشته ایران را به پیگیری اهداف نظامی در برنامه هسته ای این کشور متهم کرده‌اند. ایران قویاً این ادعاها را رد کرده است.
ایران تأکید می‌کند به عنوان یکی از امضاکنندگان پیمان منع گسترش سلاح‌های اتمی (ان‌پی‌تی) و عضوی از آژانس بین المللی انرژی اتمی، حق دستیابی به فناوری هسته‌ای را برای مقاصد صلح آمیز دارد.
علاوه بر این، بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تاکنون بارها از تاسیسات هسته‌ای ایران بازدید کرده‌اند اما هرگز مدرکی که نشان دهد برنامه صلح آمیز انرژی هسته‌ای این کشور به سمت مقاصد نظامی انحراف داشته باشد، پیدا نکرده‌اند.
ایران علاوه بر این در سال ۲۰۱۵ به توافقی با کشورهای موسوم به گروه ۱+۵ برای حل و فصل تنش‌ها بر سر برنامه هسته‌ای خود دست پیدا کرد. علی‌رغم اذعان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به پایبندی ایران به تمامی تعهداتش، دولت آمریکا در اردیبهشت‌ماه سال ۱۳۹۷ به صورت یکجانبه از این توافق خارج شد.
انتهای یپام/
16 پاسخ
کشورهای اروپایی و آمریکا که تا چند وقت پیش اصرار و بنوعی التماس می کردند ایران وارد مذاکرات شود در حدی نیستند که اولتیماتوم بدهند .اینها فقط ژست گرفتن سیاسی برای ترساندن ایران و امتیاز دادن ایران است .
اصلا این حرفهای تهدید آمیز تاریخ مصرفش گذشته. دلیل اصلی تمایل آمریکا به احیای برجام کشیدن ترمز نزدیکی متقابل ایران به چین است وزمینه َساز ی برای وادار کردن ایران به اینکه درزمینه تکنولوژی وفنی واقتصادی وتجهیزات به غرب وابسته شود. ومسایل هسته ای فقط برای اسرائیل وعربستان وکمی اروپا مهم است ولی برای آمریکا صرفا یک بهانه است. توجه کنید ترامپ اولین کاری که کرد با یک مهلت کمتر از یکسال به کشورهای متحد خود مثل ایتالیا، کره وژاپن فرصت داد تا نیاز نفتی خود را به ایران صفر واز محل دیگر تامین کنند ووقتی مطمئن شد حتی شرکایش هیچکدام وابسته انرژی ایران نیستند از برجام خارج شد. حال سوال اینجاست وقتی خود ومتحدانش به منابع ایران وابسته نیستند چه انگیزه مهمی می‌ماند که برجام را احیا کنند درحالیکه بازار نفت مارا ربوده؟ الان دشمن شماره یک او چین بخصوص درمسایل اقتصادیست لذا او برجام را برای کند کردن نزدیکی ایران به چین می‌خواهد تاچین به منابع انرژی پایدار وتسهیل ترانزیت وکاهش هزینه ترانزیت کالاهایش از مسیر ایران دست نیابدوموجب تقویت وپیشرفت دوکشور نشود.پس من اگر جای دولت باشم روی روابط ایران وچین بصورت برد برد بیش از اینها وقت وسرعت میدادم تا این ضرب العجلهای احیای برجام از طرف آنها برعکس وما به آنها ضرب‌العجل رفع تحریم تحمیل کنیم.
قبلا جلوی ایران زانو زده اید، اما معلوم می شود چیزی نمانده تا تمام قد هم زانو بزنید. مواظب باشید کاری نکنید که پوزه جنایت کار و کثیف تان به خاک مالیده شود. برای همین به شما هشدار میدهیم گول صهیونیست های محکوم به نابودی را نخورید!!!! ضمنا، باید یادآور شویم که انتقام حاج قاسم هنوز تمام نشده است!!!!
در مقابل ایران گزینه دیگری بجز دیپلماسی ندارید، ساكنان كاخ سفيد اگر گاهی ناپرهیزی کرده جفتک پرانی میکنند تنها بخاطر پالس هائی است که جریان بزدل و واداده و غربزده داخلی برایشان میفرستند،
چون از این روش برای بار چندم سر عده ای کلاه گذاشتید و منفعتش بردید،همیشه کسانی بودن و هستن که اهل سازش هستند و جلوی دشمن ضعف نشون میدهند
با سلام « درقبال ایران همیشه دیپلماسی را ترجیح می دهیم ». کاخ سفید قید همیشه در جمله فوق حکایت از یک مقطع جدید در سیاست خارجی آمریکا است. این قید وسوسه انگیز است و بمناسبت تحولات سریع و پرشتاب شش ماه گذشته نیازمند بررسی های عمیق تری است. آیا این واژگان بخشی از جنگ رسانه ای است؟ آیا این ترجیح بدلیل تغییر معادلات بازی قدرت در شرق اروپا و دریای چین جنوبی است؟ آیا این بمعنای پذیرش قدرت منطقه ای ج اا است؟ آیا این ترجیح واکنشی برای مدیریت موفقیت دیپلماتیک جداا در وین است؟ آیا این ترجیح پاسخی دیپلماتیک به محور عربی و عبری است؟ آیا این ترجیح یک بازی و بخشی از برنامه فریب و در پاسخی به ملت های منطقه در سالگرد اسطوره های مقاومت سردار شهید سلیمانی و ابو مهدی المهندس است؟ امیدوارم استراتژیست های کشور نظیر آقای محمدی و همچنین آقای زارعی و سایر عزیزان این مقاله ترجیحی را با ارائه تحلیل های مبسوط به اطلاع مردم برسانند. مومن از یک سوراخ دوبار گزیده نمی شود.
سه تفگندار علیه غول وحشی و قاتل تفنگدار
اول :ایران رقیب ایدئولوژیک و اخرالزمانی امریکا تفنگدار
دوم؛روسیه رقیب سر سخت نظامی امریکا تفنگدار
سوم :چین با اقتصاد فزاینده و رو بر رشد و هژمونیک
جلال عامری
احسنت به دیپلماسی عزتhttps://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/1f4aa.svg
اینا بودن که هی تکرار میکردن چند هفته بیشتر،زمان باقی نمانده،بله همیشه محکم ایستادن جواب داده
چون توان استفاده از اهرمی دیگر را نداری و گرنه قطعا استفاده می کردی.
باید چند صد موشک شهاب ۳ به سمت واشنگتن و لوس آنجلس و تگزاس شلیک کنیم تا درس عبرتی شود
شما چهل ساله مسیر متفاوت را پی می گیرید ولی نتیجه نگرفتید ولی با پررویی لاف گزاف میزنید و .. در بازار مسگرها. ما الان یک سالی است با مصوبه مجلس مسیر متفاوت را نشانتان دادیم و در عین الاسد آثارش را چشاندی بهتون. آماده ای بفرما روزهای ایجاد خاورمیانه جدید بدون اسرائیل دارد میرسد دوشیزه
اخه بدبختهای بیچاره ،، اولا که مگه جرات غلط کردن کار دیگه ای رو دارید؟؟ بعدشم مگه اصلا مورد قبول ما هستید که ما بخواهیم حتی با شما دیپلماسی هم داشته باشیم؟؟؟ گذشت دوران اون دولت … مرگ بر امریکا.و اسراییل و انگلیس دیگه برای ما یک شعار نیست بلکه یک ارزش و مکتب است….
فکر کنم موج انفجار عین الاسد بعد دو سال به تروریستهای ساکن کاخ شیطان رسید
کار دیگه ای نمیتونی بکنی جنی جون…
نخیر شما دروغ میگویید. شما راه حل نظامی را دوست دارید