به گزارش صافی، شانزدهم مردادماه، حوالی ساعت ۸ شب، کودکی ۱۰ ساله به نام ایلیا ناگهان مفقود شد. این حادثه دلخراش که دل‌های بسیاری را به درد آورد، به سرعت به یک پرونده جنایی پیچیده تبدیل شد. پس از دستگیری مظنون، مشخص شد که متهم ۳۸ ساله با استفاده از ترفند بازی با کودک، ایلیا را ربوده و در نهایت به قتل رسانده است.
جزئیات پرونده و اعترافات متهم
متهم که سابقه کیفری داشت، پیش‌تر دو بار به خانه خانواده ایلیا مراجعه کرده بود؛ بار اول برای نصب ماهواره و بار دوم برای تعمیر آیفون. وی با وعده بازی با ایلیا، کودک را از خانه خارج و سپس ربود. نکته تأسف‌بار دیگر این است که متهم علاوه بر فعالیت به عنوان راننده سرویس و آژانس کودکان، در تلفن همراه خود تصاویر چند کودک دیگر نیز داشته است.
این مرد ۳۸ ساله، که مجرد است، در اعترافات خود مدعی شده است که قتل ایلیا بر اثر «جنون آنی» و وسوسه شیطانی رخ داده و هیچ برنامه‌ریزی قبلی نداشته است. این ادعا با واکنش‌های گسترده‌ای در میان مردم و کارشناسان مواجه شده است.
واکنش خانواده و درخواست مجازات شدید
عموی ایلیا، ضمن ابراز اندوه عمیق، خواستار اجرای اشد مجازات و اعدام در ملا عام برای متهم شده تا جلوی تکرار چنین فجایعی گرفته شود. خانواده در سوگ فرزند خود، خواهان عدالت کامل و پاسخگویی مسئولان در قبال این جنایت هستند.
دیدگاه جامعه‌شناسی: عوامل پشت پرده جنایت
دکتر امان‌الله قرایی مقدم، جامعه‌شناس برجسته، در گفت‌وگو با ما به بررسی علل اجتماعی و روانی این جنایت پرداخت و گفت: «عامل قتل ایلیا صرفاً جنون آنی نیست؛ بلکه ریشه در پیشینه اجتماعی و خانوادگی متهم دارد. شرایط زندگی، نوع خانواده، و ضعف‌های نظارتی اجتماعی و خانوادگی در شکل‌گیری چنین رفتاری نقش اساسی دارند.»
وی توضیح داد که وقتی فردی در فضای زندگی خود دچار تعارض‌های شدید و سرکوب امیال درونی باشد و نیروهای بازدارنده بیرونی (نظیر نظارت اجتماعی و خانواده) ضعیف باشند، زمینه برای بروز چنین رفتارهای خشونت‌آمیز فراهم می‌شود. همچنین، ناتوانی در تأمین نیازهای جنسی به دلایل مختلف، از جمله عدم توان مالی برای ازدواج، می‌تواند عامل تحریک‌کننده‌ای برای ارتکاب جرم باشد.
قرایی مقدم تصریح کرد: «مجرمان مشابه این فرد، در واقع در یک «میدان نیرو» قرار دارند که شامل امیال سرکوفته و فشارهای بیرونی است. اگر این نیروها در تعادل باشند، رفتار فرد قابل کنترل است؛ اما در این پرونده، نیروهای بازدارنده ضعیف عمل کردند.»
پیامدهای اجتماعی و فرهنگی جنایات این‌چنینی
این جامعه‌شناس ادامه داد که چنین جرایمی علاوه بر ایجاد ناامنی و اضطراب روانی برای خانواده‌ها، تأثیرات اقتصادی منفی نیز به همراه دارد. خانواده‌ها به دلیل ترس و نگرانی از امنیت فرزندان، دچار اضطراب و کاهش بهره‌وری می‌شوند و جامعه نیز دچار بحران اعتماد به نهادهای مسئول خواهد شد.
وی همچنین به مشکلات فرهنگی اشاره کرد که باعث می‌شود خانواده‌ها از اعلام شکایت و پیگیری حقوق فرزندان خود خودداری کنند؛ ترس از انگ اجتماعی و برچسب‌های منفی در جامعه، باعث سکوت و پنهان‌کاری می‌شود، که فضای مناسب را برای تکرار چنین جرایمی فراهم می‌آورد.
لزوم نظارت و پیشگیری
قرایی مقدم بر لزوم افزایش نظارت بر افرادی که با کودکان سروکار دارند تأکید کرد و گفت: «سازمان‌ها و خانواده‌ها باید پیشینه افراد را به دقت بررسی کنند و کودکان را به افراد قابل اعتماد بسپارند. این نظارت باید به ویژه برای دختران با حساسیت بیشتری انجام شود.»
وی همچنین اشاره کرد که مجازات اعدام می‌تواند تا حدی بازدارنده باشد، اما این تنها بخشی از راهکارهای مقابله است و بدون نظارت دقیق و اصلاحات اجتماعی، تکرار این فجایع غیرقابل اجتناب خواهد بود.
قتل دلخراش ایلیا، نه تنها یک فاجعه خانوادگی، بلکه هشداری جدی برای جامعه و مسئولان است. این پرونده، ضعف‌های ساختاری در نظارت اجتماعی، ضعف‌های فرهنگی، و نیاز به اصلاحات جدی در نظام‌های حمایتی و پیشگیری را نمایان ساخته است. جامعه‌شناسان معتقدند برای پیشگیری از چنین جنایاتی، باید به عوامل اجتماعی و روانی عمیق‌تر توجه کرد و تنها به مجازات متهمان اکتفا نکرد.
انتهای پیام/
